Auto26 de julio de 2006
A- de 2006
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Lucia Gomez Arias
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Adicion De La Sentencia T-292/06. Improcedencia De La Solicitud De Aclaración O Adición De Sentencias De Revisión, Proferidas Por La Corte Constitucional. En El Trámite De Tutela En Instancia, Es Posible Solicitar La Adición O Aclaración De La Sentencia Correspondiente, Dentro Del Plazo De Los Tres Días Del Término De Ejecutoria. La Adición De Sentencias, Como Mecanismo Procesal Dirigido A Obtener Una Respuesta Definitiva A Todos Los Aspectos Propios De La Solicitud De Tutela, Resulta Improcedente. Rechazada La Solicitud
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Función de la Corte Constitucional de revisar de manera eventual decisiones judiciales
Corte Constitucional
- Naturaleza discrecional para fijar temas jurídicos materia de revisión
Exclusion Revision Fallo De Tutela
- Excepciones
Fallo De Tutela
- Viabilidad de aclaración o adición durante las instancias pero no en revisión dentro de los tres días del término de ejecutoria
Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
- Procedencia cuando no se analizan materias de relevancia constitucional o cuya apreciación lleva de manera inequívoca a tomar una decisión diferente a la adoptada
Sentencia De Revision De Tutela
- Procedencia excepcional de adición o aclaración por violación al debido proceso que de lugar a una nulidad
Revision Constitucional
- Unificación sistemática de la jurisprudencia y de la interpretación normativa sobre contenido y alcance de los derechos fundamentales
Adicion De Sentencia De Revision De Tutela
- Improcedencia como mecanismo procesal
Precedente Constitucional
- Su desconocimiento puede vulnerar el derecho a la igualdad y acceso a la justicia
Ratio Decidendi
- Razones de la parte motiva de la sentencia que constituyen la regla determinante de la decisión son de obligatoria aplicación
Revision Eventual Fallo De Tutela
- No configura una tercera instancia
Solicitud De Adicion Sentencia De Revision De Tutela
- Improcedencia para exigir el pago de mesadas pensionales e intereses en sentencia T-292/06
Sentencia De La Corte Constitucional
- Fuente de derecho para autoridades y particulares cuando establece interpretaciones vinculadas
- Improcedencia de adición o aclaración
- Improcedencia de recursos
13 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Rechazar la solicitud de adición de la Sentencia T-292 de 2006.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a16
T-292/06Tutela de 2006T-223/05A. 164/05Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-979/04. Condiciones Formales Que Deben Concurrir Para La Admisibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Revisión. La Corte Encuentra Argumentos Suficientes Para Negar La Solicitud De Nulidad Realizada Por El Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva. Sin Embargo, Considera Pertinente Aclarar Que La Decisión Adoptada En Esta Providencia, En Tanto Desestima La Nulidad Planteada Con El Argumento De La Inexistencia De Hechos Nuevos, No Es Incompatible Con La Necesidad Que El Gobierno Y Las Organizaciones Sindicales Lleven A Cabo Las Actuaciones Tendientes A Dar Adecuado Cumplimiento A Las Recomendaciones Emanadas Por El Comité De Libertad Sindical. NegadaA. 013/04Adicion Sentencia Su.1070/03. NegadaA. 012/04Nulidad Autos De Exclusion. Sala De Revision 10. NegadaT-216/01Derechos A La Vida Trabajo Seguridad Social Y Minimo Vital De Trabajadores Y Extrabajadores. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Prestaciones Y Aportes A Salud. Concedida.
Ver las 16 →Citada por8
A. 1571/24Auto de 2024A. 1093/24Auto de 2024SU.116/18Accion De Tutela Contra Sentencia De La Corte Constitucional. ImprocedenciaT-361/17Derecho De Participación En Materia Ambiental, En El Marco De La Expedición De La Resolución Que Delimitó Páramo De SanturbanSU.395/17Regimen De Transicion Y El Concepto De Monto Aplicable Al Momento De Liquidar Las Mesadas Pensionales.T-180/12Tutela de 2012
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.